大纲：

1. 核心：中国人行事重名义，恪守“名正言顺”信条，但不少人借“名义”掩盖不当行为。

2. 案例：送礼换“试看彩电”名义，娄师德借“豺/獭咬杀”食荤，公费旅游称“考察学习”等。

3. 本质：借口糊弄人，“欲加其罪何患无辞”。

4. 破解：执法部门动真格。

内容：

甲：中国人行事是十分讲究名义的。

乙：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。”这是几千年来人们恪守的信条嘛!

甲：人们讲究“名义”，但是天底下并不是时时事事都有现成的“名义”可用。

乙：干什么事就用什么“名义”不行吗?

甲：当然不行。

乙：为什么不行?

甲：比如说，你为办某件事，需要打通关节——送礼行贿。你能说“我给你送礼行贿来了”吗?

乙：是不能这么说。

甲：所以说，你就得找个合适的“名义”才行。

乙：这样硬找来的“名义”行吗?

甲：比如，某君有求于某头头，为联络感情，先以一沓钞票意思意思。

乙：结果怎么样?

甲：某头头说：“行贿受贿是犯罪行为!”没有要。

乙：我说不行嘛!

甲：那只能说找的“名义”不够冠冕堂皇。

乙：那找什么“名义”呢?

甲：某君一经点拨恍然大悟，马上换送一台进口彩电。(对乙)“刚进的货，请您抽时间帮我试看一段时间可以吗?

乙：“可以，放这儿吧!试看试看，这个忙我还是帮得了的嘛!”

甲：这“名义”怎么样?

乙：(猛醒)咳!我倒给收下了。

甲：其实，找“名义”这一奥秘也不是现在才有的发现。

乙：那也“历史悠久”啦?

甲：早在武周时，朝廷严令禁止屠宰杀生。御使大夫娄师德要到某地巡视，那里的**备酒备肉设宴款待……

乙：既然朝廷严禁杀生，那肉怎么备呢?

甲：厨师端上了羊肉，娄大夫问“怎么上肉呢?”答曰“豺咬杀羊”。

乙：哦，说不是宰杀的，而是被豺咬杀的。

甲：接着又上鱼，娄大夫又问“怎么上鱼呢?”

乙：那又是“豺咬杀鱼”啦!

甲：“蠢才!豺怎么能咬杀鱼呢?应该是獭!”

乙：“对对，是水獭把鱼咬杀的!”

甲：“这还差不多。”故此，娄大夫便心安理得地把羊肉、鱼肉都吃了。

乙：看来，越是不正当的行为，越得找堂堂正正、漂漂亮亮的“名义”，才能使人无可非议。

甲：这就叫“名正言顺”嘛!

乙：这里面还有一定学问呢!

甲：这门“学问”，现在的人们是越用越娴熟了。某地有一**，曾严肃地给下面打过招呼：“今后，凡不是企业有关业务往来上的宴请，我一律不到!”

乙：后来怎么样?

甲：原来每月赴宴十几次，后来每月至少赴宴二十几次。

乙：反倒增多了?

…………（省略的内容更精彩）